热门文章
新会员第一本免费,小编教你如何兑换!
发表时间:2016-10-03

「HyRead中信卡友读享乐」送给每位新....

全台80万金融人 不变身就淘汰
发表时间:2016-01-20

图片来源:周书羽 从「威尼斯银行」....

【焦点】陈年烂帐没算清 许厝分校吵不停

发表时间:2017-02-16 点阅:945
Responsive image

环保团体斗台塑集团,真相却愈斗愈模糊

最近一、二年每逢开学,行政院、云林县政府、环保团体、公卫人士、台塑集团、许厝分校家长,总是要针对学生就学进行「攻防」,只因背后有个严肃话题:「六轻是否是造成学生尿液检测出现TdGA异常飙高状况的元凶?」

林哲良

 

近期,云林县麦寮乡桥头国小许厝分校学童就学争议,在国健署委托的成大教授李俊璋所做的学童尿液检测研究报告出炉后,又掀起另一波高潮。
云林县长李进勇强力反弹、表示:「我又不是专家,不要给我冷冰冰的数据,给我建议。云林县政府绝无意回避应尽责任,但健康风险评估,如此专业领域,地方政府实无此能力。」

 

每逢开学就展开激烈攻防

因李进勇的发言,行政院「从善如流」,透过发言人徐国勇表示:「现阶段在污染源的因果关系,还有各种变数还没完全确定下,政府希望学生留在校本部继续上课,暂不回分校。」
行政院的表态并没有让整件事情就此画下句点,二月十三日开学日当天,部分许厝分校学生家长在在分校大门口挂起白布条抗议,质疑国健署所委托的专家,所验出的许厝分校学童尿液中的硫代二乙酸(TdGA)数值比校本部就读时期还轻,而县府却让孩子继续在校本部读书,他们「实在想拢呒?」
最近一、二年,每逢新学期开学,行政院、云林县政府、环保团体、公卫人士、台塑集团、许厝分校家长,总是要针对学生的就学问题进行「攻防」,因为这背后更严肃的话题是「六轻是否是造成学生尿液检测出现TdGA异常飙高状况的元凶?」
二○一三年八月,由国家卫生研究院与台大公卫学院詹长权教授合作的「六轻石化工业区附近学童之流行病学研究」计画,正式揭开了许厝分校学童健康的争议。
吊诡的是,无论是詹长权的研究报告,或是李俊璋的研究报告,都无法提出足以令各方信服的证据,证明学童尿液中的TdGA与台塑集团麦寮氯乙烯(VCM)厂所排放的气体有无绝对的正相关,因次也让事情再度陷入「各说各话、各自解读」的局面。
持平而论,许厝分校之所以会埋下争议的种子,当初选址时,云林县政府所做的决策其实相当值得深究。据了解,在苏治芬担任云林县长的年代,○七年,云林县政府拨用了一块距离六轻不到一公里、面积约四.三公顷的保安林,做为许厝分校兴建的基地,之后,第一期校舍兴建的五、六千万元费用,全数由台塑集团认养。

 

<全文未完,详细内容请看本期周刊>