扭转直觉偏误，世界和你想的不一样：《真确》
发表时间:2018-12-11 点阅：3019
Photo by Marc-Olivier Jodoin on Unsplash
现今全球有多少2岁儿童接种疫苗？
过去100年，全球死于天灾的人数如何变化？
全球有多少人口享有电力？
翻开《真确》，不妨先试着回答汉斯・罗斯林（Hans Rosling）提出的13个「真确问题」。接下来，多数人会发现自己对世界的认知错得离谱，正确率甚至低于随机乱答的黑猩猩。为什么世界和我们想的不一样？
世界真的这么糟吗？我们眼中的世界比实际上更恐怖、更暴力、更夸大
由于人类大脑运作的方式，习惯让我们迅速跳到结论以回避危险，不知不觉中产生各种类型的直觉偏误，进而形成一个夸大的世界观。被比尔・盖兹列入2018年度选书的《真确》是汉斯・罗斯林提出的「求真运动」：扭转夸大的直觉与认知偏误。
举例来说，「二分化直觉偏误」习惯将事物一分为二，误以为世界区分成「我们」与「他们」；「负面型直觉偏误」让我们以为世界正在变得更糟；「失真型直觉偏误」让人们只看到眼前的问题，忽略了背后更庞大的结构；「概括型直觉偏误」让我们习惯为某个族群、某个性别贴上标签；而「急迫型直觉偏误」让人们以为事态紧急、心生恐惧，急着下决定，却做了错误决策。
汉斯・罗斯林认为，对世界的错误认知并不是大众缺乏知识，而是我们的认知过时了。事实上，全球75%的人处于中等所得国家，全球的平均寿命是72岁，目前多数国家，包括中国与印度的儿童死亡率都很低。而且多数儿童会接受疫苗，多数女孩有小学毕业；甚至在过去20年，全球赤贫人口占总人口的比例几乎减半。
这些数据都指出，世界确实面临重大难题，但许多挑战都有长足的进步，我们应该以立基事实的认知，对抗广泛的无知，破除过度夸大的世界观，才能不抱持无端希望，也不抱持无端恐惧。
思考，不要凭感觉！
直觉偏误究竟如何形成？可能是个人的记忆偏误，可能是大脑的思考惯性，也可能是媒体的选择性报导，甚至是社运人士为了唤起对特定议题的关注，而诉诸夸大特例。
媒体自由、资讯流通原本是进步的象征，却也造成世界的相反认知。因为「恐惧型直觉偏误」，我们习惯接收夸大吸睛的标题，战乱、飞安、污染、疫苗，化学恐惧症、气候难民等惊悚的新闻标题总是率先深入脑海。再加上「概括型直觉偏误」与「怪罪型直觉偏误」，让我们下意识地将事物分类，任由媒体贴上标签、强化刻板印象，甚至诉诸简单的指控，却没有察觉事情的真相。
汉斯・罗斯林再三强调，世界的正面改变很多，只是我们看不到，反而是坏消息永远会被大肆报导。保持危机意识仍然是有益，但不要忽略风险评估，将注意力和资源放在真正造成威胁的事物。
一条线有各种走向，事情不会只有一种发展
身为全球公卫教授与公共教育家，汉斯・罗斯林并非乐观主义者，他透过数据作为思考工具，相信世界正在缓慢地变好。我们或许不是某个领域的专家，也不是专业的数据分析师，但透过养成「求真习惯」，每个人都能掌握面对数字的思考技巧。同时，不妨偶尔怀疑自己的分类，将不同的见解当作理解世界的宝贵资源，如此一来，我们就能拥有一个工具箱，而不是只有一把槌子。
※编辑团推荐书单：
2. 《智识份子 :换新你的概念直觉, 做个复杂的现代人!》
5. 《数据、谎言与真相:Google资料分析师用大数据揭露人们的真面目》
6. 《怪奇地图:从虚构想像到历史知识,115幅趣味地图翻转你所认知的世界》
7. 《改变世界的100张草图:从革新医学的人体解剖图到颠覆音乐产业的iPod原型》
8. 《21世纪的21堂课》